大地构造与成矿学杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

大概一个月收到拒稿，原因是重复率太高了，个人觉得如果是以重复率为原因拒稿的话这个审稿速度不算快，因为一般是第一步。不过我们单位其他人投的说是一个半月收到修改通知。

大地构造与成矿学杂志对文章创新性要求还是比较高的，编辑态度很好，很热心的回答问题。虽已被拒，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。值得推荐!

总体还算顺利，基本都在流程规范内完成。评审专家们很认真，有一位专家给我的意见洋洋洒洒3页纸，包括修改建议，都非常专业有建设性。允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。非常不错。

大地构造与成矿学杂志审稿很快，也很仔细。两个审稿人提了两页的意见。编辑效率很高，很负责任，执行副主编似乎周末都不休息，佩服，佩服，若见稿周期再短点就更好了。

总体而言，作为同类杂志中最高较权威的杂志，对格式要求等比较苛刻，正式发表前会多次校刊及清样校正，比较严谨正式，流程相对其它杂志规范一点，从投稿到录用将近3个月，感觉也不是很难，如果有好文章可以试试。

去年暑假投了一篇到大地构造与成矿学杂志，直接录了，基本没提任何意见，就是需要改图片格式。最近又审了两篇，一篇给了修改后录用，一篇给了修改后再审，一般比较心善，除非明显错误和拼凑的，一般只要是自己认真做的，不会给拒！

投稿后二十多天给出审稿意见，修改稿返回后两个周内直接接收。大地构造与成矿学效率非常高，而且审稿意见很中肯，有二十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都非常非常有针对性。个人感觉文章对创新性要求较高，支持。

5月11投出；6月10退修；6月12修回；大概两周后编辑老师电话和邮件沟通几次，主要是格式问题，编辑老师经常早晨7点和晚上12点回邮件，7月15进入终审。总的来说速度很快，评审老师的意见也很中肯，编辑老师很nice！

大地构造与成矿学审稿速度极快，对于时间较紧的作者，适合投。而且编辑和总编办事效率高，很负责任，外审专家也很负责，给出的意见很中肯，这个杂志要是碰到个好的审稿人还能学习不少东西。

大地构造与成矿学确实在国内这类杂志中名列前茅，对稿件的要求也较高，审稿人看的也比较认真，我平时反复检查都没看到的小问题，他们都直接指出来了，厉害厉害，真不愧是火眼金睛啊。